98tang.ent

多位业内人士告诉时代周报记者，券商扩充资本金的需求将继续。张译从认为，与其他金融行业相比，我国证券行业的资本实力十分弱小，从2018年的数据看，在净资产方面，证券业仅为1.89万亿元，不及银行业的1/10；在总资产方面，证券业仅为6.26万亿元，约为保险业的1/3，不及银行业的3%；在杠杆倍数方面，证券业为2.82倍，保险和银行业均在10倍左右。券商作为资本市场尤其是直接融资市场最重要的枢纽，承担着更大的责任，券商目前的资本实力难以匹配未来将承担的职责，亟须扩张资本和资产规模。

婴儿溺水的法律责任该由谁承担北京大成（南京）律师事务所律师陈华认为，要分析前述案件中相关方的法律责任，需先厘清该事件涉及到的不同法律关系：一是监护关系。前述案件中，根据民法总则规定，7个月的婴儿属于无民事行为能力人，其监护职责由法定代理人即张女士来行使。张女士委托店员帮忙照看孩子时与母婴店形成了委托监护关系。在此种情形下，未经张女士许可，母婴店不能再次向他人转委托监护权。因此，店员擅自转委托另外婴儿家长进行照看的做法是不合适的，母婴店应承担未尽监护义务而造成损害的相应法律责任。二是合同法律关系。张女士支付了游泳费用，母婴店提供游泳场所，根据合同法的相关规定，无论是否有书面协议，双方都构成了法律意义上的合同关系。母婴店应当提供符合安全标准的游泳设施、合格干净的水质并尽到相应的安全保障义务和注意提醒义务。虽然母婴店在店内醒目位置进行了提醒，尽到了注意义务，但是婴儿发生溺水后未在第一时间被店员发现和救护，因此，母婴店应当对自身未尽到安全保障义务承担相应的法律责任。三是行政许可法律关系。据报道，涉事的母婴店内悬挂着工商营业执照、食品经营许可证以及三个服务员的高级育婴师证，但工商营业执照的经营范围只有食品、母婴用品、日用品等零售项目，并没有包括婴儿游泳的相关项目。根据行政许可法等法律规定，母婴店显然未获得相关资质，市场监管等部门可以依法作出相应的行政处理。

钟鼎创投合伙人尹军平曾表示，在传统物流领域，美国过去20年走过的路就是中国物流正在走的路，而在“互联网+”物流创新领域，中国和美国处于同一起跑线。同时他指出，京东、亚马逊甚至美团等公司一开始就有互联网基因，顶层架构设计强，未来十年在物流领域或许有机会超越顺丰、通达系等物流公司。

根据之前知名市场调研机构IDC公布的一份关于中国智能手机市场的报告显示，在今年第二季度我国的手机市场上，苹果手机的市场份额还不足华为的零头。所以，基于这样的情况来看，苹果即使真的大卖，可能中国市场起到效果也是堪忧，而华为的Mate30即将在9月19日正式亮相。

在没有更多衰退证据出现之前，目前来看美国经济并没有出现泡沫的快速累积和危机的演化趋势，这与21世纪初的互联网泡沫、次贷危机时的房市泡沫不同。居民部门杠杆率下行，企业部门杠杆率涨幅温和。因此，美国经济再次出现危机的可能性比前两次泡沫破裂时期要小。

泰和泰（深圳）律师事务所李尚泽律师认为，炒鞋、炒盲盒等行为反映了当前市场上相对优质的高回报率资产的稀缺——股市低迷、P2P集中风险出清、各类资管机构严抓投资人适当性，使得以年轻人为主的散户的投资需求无法得到释放，从而投向缺乏监管的亚文化领域。